|
El único propósito de la justicia de Scientology es establecer la verdad del asunto y determinar la culpabilidad o la inocencia. Tras establecer esto, se puede llevar a cabo una adecuada restitución de los agravios. Los cienciólogos que tienen disputas pueden usar la justicia de Scientology para solventar sus asuntos de forma amigable. Cualquier cienciólogo puede servirse del sistema de justicia para resolver cualquier disputa de tipo civil con otro cienciólogo o incluso con alguien que no lo sea. Dado que la justicia de Scientology es imparcial, económica y se lleva a cabo sin retraso, los cienciólogos la encuentran muy valiosa.
Se espera que cualquier acción de justicia en Scientology concluya una semana después de haberse convocado, lo cual evita que las personas interesadas sufran por una tensión innecesaria durante largas demoras. Las situaciones se resuelven rápidamente, con la seguridad de que los resultados producirán “el mayor bien para el mayor número”.
Los códigos de justicia de la Iglesia describen cuatro clases generales de crímenes y delitos: errores, faltas, crímenes y altos crímenes. Estos van desde errores menores, que no son intencionales, u omisiones en la aplicación de la política de la iglesia o la tecnología de Scientology, hasta crímenes y delitos eclesiásticos serios.
Los procedimientos de justicia los efectúan grupos convocados formalmente por miembros debidamente autorizados por la Iglesia, con el único propósito de llevar a cabo una acción de justicia en particular. Estos grupos temporales están constituidos por miembros del staff de la Iglesia o por otros cienciólogos que, aparte de eso, continúan con sus deberes y actividades normales, pero con la responsabilidad de actuar en nombre del grupo en el asunto que se les presenta. No se usan abogados, y toda la tarea de la acción de justicia en Scientology consiste en determinar con precisión la verdad de la situación, asegurándose de que cualquier agravio se rectifique en consecuencia. No hay maniobras ni tecnicismos legales que oscurezcan el establecimiento de lo correcto o lo incorrecto, la inocencia o la culpabilidad. Se espera que cada uno presente la verdad y, como se sabe que los procedimientos son justos, esto es casi exclusivamente lo que sucede después. Un acusado tiene acceso a cualquier informe en su contra y tiene el derecho a encarar y cuestionar a sus acusadores.
|
